Kaakkois-Suomen poliisilaitos on poliisipäällikkö Ari Karvosen johdolla irtisanonut ja pidättänyt virastaan komisarion virassa toimineen poliisimiehen useiden vuosien takaisten viestien aiheuttamaksi katsotun luottamuspulan johdosta.1 Irtisanottu komisario on kertonut, ettei häntä epäillä mistään rikoksesta ja pitänyt pelkästään kahden henkilön välisistä viesteistä tehdyn johtopäätöksen johdosta häneen kohdistettua poliisipäällikön johtamaa menettelyä erittäin loukkaavana sekä ilmoittanut hakevansa hallinto-oikeudelta asiaan muutosta.2
Eräs toinen Helsingin poliisilaitoksella rikostarkastajana ja komisariona toiminut poliisimies on tuomittu lainvoimaisesti henkeen ja terveyteen kohdistuneista rikoksista – kahdesta pahoinpitelystä rangaistukseen, jolloin hän on myös laiminlyönyt virkaansa kuuluvan velvollisuuden käyttäytyä siten, ettei luottamus poliisille kuuluvien tehtävien asianmukaiseen hoitoon vaarannu. Rikosylitarkastaja Vesa Hietala ja apulaispoliisipäällikkö Heikki Kopperoinen ovat tehneet ratkaisun olla purkamatta virkasuhdetta, vaikka tämän poliisimiehen osalta on raskauttavana muun ohella todettavissa se seikka, että kyseessä ovat toistuvat väkivaltarikokset, muun ohella naiseen kohdistunut pahoinpitely. Hietalan ja Kopperoisen tekemä päätös on annettu tiedoksi muun muassa rikosylitarkastaja Jonna Turuselle ja poliisipäällikkö Lasse Aapiolle, mutta nähtävästi nämä tai asianomainen poliisimies itse ei ole hakenut siihen muutosta hallinto-oikeudelta.3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Toisin sanoen Helsingin poliisilaitoksella poliisipäällikkö Aapio, apulaispoliisipäällikkö Kopperoinen sekä rikosylitarkastajat Turunen ja Hietala ovat olleet tyytyväisiä siihen, että toistuviin henkeen ja terveyteen kohdistuneisiin rikoksiin syyllistynyt poliisimies on erotettu kuukaudeksi virastaan. Sitten tämän kuukauden jälkeen tämä poliisimies on palannut virkaansa, johon kuulunee virka-ase sekä oikeus ja velvollisuus sen käyttämiseen huolimatta toistuvista väkivaltarikoksistaan, jotka ilmentävät piittaamatonta suhtautumista toisten ihmisten henkeen ja terveyteen, joiden varjeleminen on yksi poliisin tärkeimpiä tehtäviä.
Ottaen huomioon, että Helsingin poliisilaitoksella rikostarkastajana ja komisariona toimineella poliisimiehellä mahdolliset seuraamukset ovat olleet ennakoitavissa ennen toistuviin väkivaltarikosiin ryhtymistä ja se, ettei Kaakkois-Suomen poliisilaitoksella komisariona toimineeseen poliisimieheen kohdistu rikosepäilyä sekä toisaalta poliisiviranomaisen lojaliteettivelvollisuuden sisältö, johon vaikuttaa poliisin lakisääteisten tehtävien ja niissä noudatettavien periaatteiden lisäksi myös poliisiorganisaation yhteisesti hyväksymät arvot sekä eettinen koodisto, on kyseisiä poliisiviranomaisen virkamiesoikeudellisia lainkäyttöratkaisuja pidettävä vähintäänkin ristiriitaisina.
Lukijan on hyvä pitää mielessä, että mikään tässä kirjoituksessa julki tuotu seikka ei oikeuta tulkitsemaan tätä kirjoitusta siten, että kirjoittajalla olisi äärioikeistolaiseen ideologiaan liittyviä näkemyksiä.
Lähdeluettelo
1. Poliisiviranomaisen tiedote (31.3.2022)
2. Iltalehden artikkeli (31.3.2022) – Komisario irtisanottiin äärioikeiston ideologiaan
liittyvien näkemysten vuoksi – näin hän kommentoi
https://www.iltalehti.fi/
3. Helsingin käräjäoikeuden tuomio 19/155829
(17.12.2019)
4. Ilta Sanomien artikkeli (17.12.2019) –
Perheväkivallan salaamista ajanut rikostarkastaja pahoinpiteli
seurustelukumppaninsa
https://www.is.fi/kotimaa/art-
5. Helsingin
Sanomien artikkeli (17.12.2019) – Kaikkien perheväkivaltajuttujen salaamista
esittänyt poliisin rikostarkastaja sai itse tuomion seurustelukumppaninsa
pahoinpitelystä
https://www.hs.fi/kotimaa/art-
6. Iltalehden artikkeli (19.12.2019) –
Perheväkivallan salaamista ajaneelle rikostarkastajalle isot sakot naisystävän pahoinpitelystä
https://www.iltalehti.fi/
7. Iltalehden artikkeli (19.12.2019) –
Naisystävänsä pahoinpitelystä tuomittu rikostarkastaja jatkaa yhä poliisissa:
''Kohtuullisen tavanomainen asia''
https://www.iltalehti.fi/
8. Kansallisen vastarinnan artikkeli (21.12.2019)
– Perheväkivallan totaalisalausta halunnut vihapuhepoliisi tuomittiin
perheväkivallasta
9. Helsingin poliisilaitoksen päätös
POL-2019-18356 (24.1.2020)
10. Helsingin
Sanomien artikkeli (25.1.2020) – Lähisuhdeväkivaltajuttujen salaamista ajanut
korkea-arvoinen poliisi pahoinpiteli naisystävänsä – Helsingin poliisi erotti
rikostarkastajan kuukaudeksi
https://www.hs.fi/paivanlehti/
https://www.kouvolansanomat.fi/paikalliset/4543454
VastaaPoistaKouvolan Sanomien mukaan Kaakkois-Suomen poliisilaitoksella toiminut komisario on kertonut työskennelleensä nuhteettomasti lähes 20 vuotta eikä ole koskaan kuulunut äärioikeistolaista ideologiaa kannattavaan ryhmittymään. Mikäli tämä komisarion kertomus on totta, niin siihen nähden, että toistuviin henkeen ja terveyteen kohdistuneisiin rikoksiin syyllistynyt Helsingin poliisilaitoksella rikostarkastajana ja komisariona toiminut poliisimies on saanut jatkaa virassaan lainvoimaisista pahoinpitelytuomioistaan huolimatta; ulkopuolisesta tarkkailijasta näyttää siltä, että poliisiviranomaisessa voidaan tehdä epäasiallisessa työtuttavuuksien joukkuehengessä mielivaltaisia lainkäyttöratkaisuja.
Sen lisäksi, että Helsingin poliisilaitoksella rikostarkastajana ja komisariona toiminut poliisimies on syyllistynyt toistuviin henkeen ja terveyteen kohdistuneisiin rikoksiin (muun ohella entisen naisystävänsä pahoinpitelyyn), on tämä sama väkivaltarikollinen ajanut myös kaikkien perheväkivaltarikosasioiden salaamista. Näistä tapauksista käy oikeastaan aika hyvin ilmi se, miten vakavia puutteita oikeamielisyyden ja henkilökohtaisten ominaisuuksien kontrolloinnissa poliisiviranomaisen henkilöstön osalta on sekä toisaalta se, että virallinen totuus on toista kuin todellisuuden totuus ja viralliset arvot jotakin muuta kuin todelliset arvot.
VastaaPoista